克拉滕伯格反复研究了进球后出现的解读据新角度，
鉴于角度是克拉不一致的，而另一个角度暗示球没有擦过，滕伯”
他还对VAR的格没使用表示担忧：“我担心的是，克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，有证VAR的取消球目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是热刺否有接触），但在那之后，专业在这条道路上，解读据而不是克拉他的手臂。在这种情况下，滕伯球显然是格没通过他的大腿上部进入球门的，这证明了这个犯规并不明确，有证”
取消球亨利手球犯规，然而，每一个决定都会受到仔细审查，而不是故意或以任何方式获得优势。也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。这些微小的细节并不清楚，现在，进球应该仍然成立。这将是最轻微的接触，也不应该用VAR来确定。这表明可能的犯规并不清楚和明显，我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。这并不是引入VAR的原因。也不明显，专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的进球
http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育
前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，所以进球是成立的。球确实先擦过略伦特的手臂。让我们争论一下，